به گزارش نبض وطن به نقل از تاس، سرگئی لاوروف، در مصاحبه با برنامه «Bolshaya Igra» (بازی بزرگ) اظهار کرد: زمانی که ایالات متحده و متحدانش در ناتو در مورد آنچه در اوکراین میگذرد و عملیات نظامی ویژه ما اظهار نظر میکنند، خواهان تحمیل شکست استراتژیک به روسیه در میدان نبرد هستند و آشکارا اعتراف میکنند که این یک درگیری وجودی است که نتیجه آن برای منافع امنیتی جهانی غرب تعیینکننده است؛ به بیان ساده، این همان چیزی است که آینده هژمونی و سلطه غرب به رهبری آمریکا در امور جهانی به آن بستگی دارد.
وی افزود: ما گفتهایم که از مذاکره طفره نمیرویم نه به این دلیل که از آنها تقاضای مذاکره کردهایم. در حال حاضر، هیچ شانسی برای مذاکره نمیبینیم، اما در میان موج بیوقفه بیانیهها به سادگی بر این موضوع تاکید کردهایم که «چقدر بد است که روسیه تمایلی به تعامل ندارد».
دیپلمات ارشد روسیه با اشاره به امتناع زلنسکی از مذاکره با ولادیمیر پوتین، رهبر روسیه گفت: “آیا کسی گفتههای زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین را به یاد دارد؟ آیا کسی فرمانی را که او در ماه سپتامبر مبنی بر ممنوعیت هرگونه گفتوگو را امضا کرد، به خاطر میآورد؟ “حتماً آخرین اظهارات رئیس سیا را شنیدهاید. برنز به دلایلی گفت که روسیه هیچ نشانهای از عقبنشینی نشان نمیدهد. آیا زلنسکی نشانههایی از عقبنشینی را نشان میدهد؟ ”
وزیر امور خارجه روسیه افزود: زلنسکی همزمان با برنز اعلام کرد که هرگز پای میز مذاکره با پوتین نخواهد نشست، اوکراین هرچه باشد پیروز خواهد شد و متحدانی در جاهای دیگر و مکانهای دیگر دارد که در آنجا درباره آینده کشورش تصمیم میگیرد.
لاوروف تاکید کرد: پس از اینکه مسکو به عنوان یک بازیگر بیش از حد مستقل در عرصه بینالمللی شناخته شد، غرب به دنبال نوعی بهانه برای “کنترل روسیه” بود. ” [غرب] منتظر بهانهای بود تا چنگالهای خود را به روسیه وارد کند. آنها منتظر فرصتی برای انجام این کار بودند، زیرا آنها روسیه را به عنوان یک بازیگر بیش از حد مستقل میدیدند که اگر شاید قدرت اقتصادی زیادی همچون چین یا هند نداشت، با این حال جزو اقتصادهای پیشروی جهان بوده است و مواضع اخلاقی و سیاسی بهنسبت سنگینی در عرصه بینالمللی دارد و از موضع عدالت در مورد موضوعاتی که برای کشورهای در حال توسعه اهمیت حیاتی دارد، دفاع میکند.
به گفته این دیپلمات ارشد روسی، غرب از شنیدن انتقاد روسیه از تلاشهای آنها برای «زندگی به قیمت دیگران» در دوران پسااستعماری بیزار است.
لاوروف افزود: وانگیی، دیپلمات ارشد چین در جریان سفر به مسکو در فوریه ۲۰۲۳، تداوم روند همکاری پکن با روسیه را تأیید کرد. وانگ یی در جریان گفتوگوهای مسکو با من و نیکولای پاتروشوف، دبیر شورای امنیت ملی روسیه و در دیدار با ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه به وضوح بر تداوم حمایت رهبران چین _پس از آخرین کنگره حزب کمونیست چین_ برای هماهنگی، همکاری با روسیه، اجرای پروژههای دوجانبه آیندهنگر و رفتار مشترک مسئولانه در صحنه بینالمللی، جایی که ما درک میکنیم که چقدر به نقش روسیه و چین در تضمین ثبات اوضاع بستگی دارد، تأکید کرد.
لاوروف با اشاره به اوضاع در گرجستان گفت: اعتراضات گستردهای که گرجستان در هفته گذشته با آن روبهرو بوده است، بسیار شبیه به کودتای میدان ۲۰۱۴ در اوکراین است. این اعتراضات با حمایتهای خارجی فقط یک تلاش برای توطئهای دیگر است.
وزیر خارجه روسیه افزود: «[این] شباهت زیادی به «میدان» [کودتا] کییف دارد، و شکی نیست که این لایحه چیزی جز بهانهای برای انجام یک کودتا نبود.»
به گفته وی، لایحه ارائه شده توسط قانونگذاران گرجستان در مقایسه با نحوه تنظیم سازمانهای غیرتجاری در ایالات متحده، فرانسه یا اسرائیل “بسیار ملایمتر” است.
این وزیر روسیه معتقد است که تظاهرات در گرجستان از خارج سازماندهی شده است و هدف واقعی آنها ایجاد “آشفتگی” دیگری در مرزهای روسیه است.
وی افزود: غرب در پیگیری اهداف خود تلاش میکند منافع ملی گرجستان و روابط اقتصادی نزدیک با روسیه را قربانی کند.
لاوروف همچنین اتحادیه اروپا را به دلیل آنچه که او موضع «دوگانه» در مورد این موضوع خواند، مورد انتقاد قرار داد.
وزیر امور خارجه روسیه تاکید کرد: «تعدادی از کشورهای اروپایی مقررات بسیار سختگیرانهتری در این زمینه دارند. این نفاق آشکار است.»
وی همچنین با اشاره به تفاوتهای چشمگیر در نحوه برخورد اتحادیه اروپا و آمریکا با اعتراضات در گرجستان و مولداوی گفت: در حالی که واشنگتن و متحدانش از تظاهرات در تفلیس حمایت میکنند، همچنان اقدامات مشابه در مولداوی را محکوم میکنند، که شاهد ماهها اعتراضات به دلیل افزایش هزینههای زندگی و قیمت انرژی بود.
لاوروف افزود: غرب رویکرد متفاوتی را در قبال اعتراضات در گرجستان و مولداوی اتخاذ میکند، زیرا مخالفان در مولداوی با منافع غرب سازگار نیستند. اپوزیسیون گرجستان نه تنها مجاز است، بلکه موظف است هر کاری که میخواهد انجام دهد، اما در مولداوی، اعتراضات علیه دولت فعلی محکوم است، زیرا در حالی که اپوزیسیون گرجستان منعکسکننده منافع غرب است، اپوزیسیون در مولداوی منعکسکننده منافع متفاوت است و منافع غرب توسط دولت و رئیسجمهور پیگیری میشود.
به گفته لاوروف، کشورهای همسایه روسیه باید خودشان تصمیم بگیرند که نفوذ به “حوزه نفوذ” آمریکا چقدر خطرناک است.